Declaraciones del Ministro Principal sobre la decisiĆ³n en el caso de OHL contra el Gobierno de Gibraltar – A073

Primer veredicto favorable a Gibraltar en el juicio contra OHL por el tĆŗnel del aeropuerto

Gobierno de Gibraltar

Declaraciones del Ministro Principal sobre la decisiĆ³n en el caso de OHL contra el Gobierno de Gibraltar

Gibraltar, 16 de abril de 2014

En mayo de 2012, seis meses despuĆ©s de que el actual Ministro Principal asumiese el cargo, la empresa constructora contratada por el Gobierno para llevar a cabo las obras del TĆŗnel de Acceso del Aeropuerto, ObrascĆ³n Huarte Lain SA (OHL), inicio un proceso legal en contra del Gobierno de Gibraltar.

La demanda presentada por OHL superaba los 20 millones de libras, mĆ”s otros seis millones y medio en concepto de indemnizaciĆ³n por incumplimiento de contrato[1].

Esta fue la mayor denuncia por daƱos jamƔs presentada en contra del Gobierno de Gibraltar.

Cabe recordar que la postura del Ministro Principal en su momento fue la de defenderse enƩrgicamente del proceso iniciado contra Gibraltar.

En aquel momento tambiĆ©n se anunciĆ³ que el Gobierno presentarĆ­a una contrademanda en el mismo procedimiento por los daƱos sufridos por Gibraltar como resultado del incumplimiento de OHL al no completar los trabajos contratados en forma y tiempo.

Tras obtener asesoramiento, el Gobierno propuso que las acciones fuesen presentadas ante un tribunal especializado en Londres, establecido para resolver disputas en el sector de la construcciĆ³n.

Por lo tanto, el procedimiento se llevĆ³ a cabo en el Tribunal Superior de Justicia de Inglaterra y Gales.

Las vistas se celebraron entre los meses de noviembre y diciembre del aƱo pasado y enero de este aƱo ante el Juez Akenhead.

Cada una de las partes presentĆ³ a siete testigos, haciendo un total de catorce, ademĆ”s de otras declaraciones presentadas mediante Declaraciones por Escrito de Testigos. AdemĆ”s, el Tribunal escuchĆ³ las declaraciones de peritos de ambas partes.

Entre los testigos del Gobierno estaba Michaelā€Ž Gil, el recientemente jubilado Jefe de Asuntos TĆ©cnicos (Chief Technical Officer) del Gobierno.

Hoy se ha presentado el veredicto en el Tribunal de TecnologĆ­a y ConstrucciĆ³n en Londres.

El fallo del veredicto presentado hoy es completamente favorable al Gobierno de Gibraltar en el punto central de la rescisiĆ³n del contrato entre OHL y el Gobierno en verano de 2011.

SegĆŗn este fallo, el Gobierno rescindiĆ³ correctamente el contrato el dĆ­a 20 de agosto de 2011.

AdemĆ”s, el efecto de este fallo es que el Gobierno, en virtud de las clausulas 15.3 y 15.4 del contrato con OHL, tiene derecho a recuperar todos los costes asociados con la rescisiĆ³n del mismo y los gastos para completar el proyecto, que superen el coste originalmente estipulado contractualmente. Dicho coste superaba las 30 millones de libras en el momento del concurso pĆŗblico.

Estas pĆ©rdidas deberĆ”n ser cuantificadas mĆ”s adelante mediante lo que se conoce como una ā€œvista de cuantĆ­aā€ (quantum hearing), pero es razonable asumir que el resultado serĆ” la mayor indemnizaciĆ³n por daƱos y perjuicios recibida jamĆ”s por el Gobierno de Gibraltar.

Durante el dĆ­a de hoy, en Londres, el juez entregarĆ” su veredicto y requerirĆ” que ambas partes comparezcan ante Ć©l mĆ”s adelante para establecer los prĆ³ximos procedimientos y ordenes derivados del fallo.

El Gobierno de Gibraltar entiende que OHL tiene el derecho de apelar esta decisiĆ³n.

Por su parte, el Gobierno tambiƩn buscarƔ recuperar los sustanciales costes derivados del proceso hasta la fecha.

Dada la importancia econĆ³mica de esta decisiĆ³n, el Ministro Principal ha informado al lĆ­der de la OposiciĆ³n del resultado del fallo.

AdemƔs, [Picardo] tambiƩn ha puesto al dƭa a su predecesor en el cargo de Ministro Principal, Sir Peter Caruana.

El proyecto del tĆŗnel se iniciĆ³ durante su Ćŗltima legislatura en el cargo y la terminaciĆ³n y los sucesos que la Corte ha investigado tuvieron lugar durante sus Ćŗltimos seis meses como Ministro Principal.

Sin embargo, la actual AdministraciĆ³n ha trabajado muy duro en todos los aspectos de este caso. Sin lugar a dudas, este ha sido uno de los aspectos mĆ”s complejos de los Ćŗltimos 28 meses, y ha requerido el estudio de una gran cantidad de documentaciĆ³n prĆ”cticamente desde el primer dĆ­a de asumir el poder para poder afrontar el procedimiento judicial y gestionar adecuadamente el caso. Esto ha sido posible gracias al apoyo del equipo legal reunido para este fin.

Dicho equipo se compone del bufete Triay Stagnetto Neish en Gibraltar, con Guy Stagnetto como socio a cargo del caso, con el apoyo de Nick Culatto. Edward Corbett fue el abogado del Gobierno en el Reino Unido, junto con Nicholas Denny, Fionaā€Ž Parkin y Simon Crawshaw.

El Gobierno desea agradecer a este equipo legal todo el trabajo que han realizado hasta la fecha y que ha posibilitado este excelente resultado.

TambiƩn desea manifestar su agradecimiento a los testigos que comparecieron para declarar a favor del Gobierno.

En especial, cabe destacar el papel del jubilado Michael Gil, de quien el Juez Akenhead manifestĆ³ lo siguiente en el pĆ”rrafo 31(b) de su veredicto:

ā€œ[Gil] cuenta con excelentes cualificaciones, tanto como ingeniero civil como en gestiĆ³n medioambiental y de aguas. ParticipĆ³ en la planificaciĆ³n del proyecto, el concurso pĆŗblico y en varios puntos de las fases de diseƱo, construcciĆ³n y finalizaciĆ³n. Me transmitiĆ³ la impresiĆ³n de ser una persona directa, objetiva, bastante precisa y con gran mesura a la hora de presentar sus declaraciones. Fue un testigo de gran fiabilidad.ā€

Las obras para completar un tĆŗnel bajo la pista de aterrizaje del Aeropuerto de Gibraltar comenzaron en 2008 y su finalizaciĆ³n estaba prevista para 2010.

Para mantener la seguridad de los vuelos, ha sido necesario volver a asfaltar la parte de la pista en la zona en construcciĆ³n, pero el Gobierno siempre ha expresado claramente su intenciĆ³n de completar las obras del tĆŗnel bajo la pista.

Se ha iniciado un proceso de pre-calificaciĆ³n para un concurso pĆŗblico destinado a determinar quĆ© empresas podrĆ­an estar capacitadas para completar las obras, partiendo de su estado actual.

El Gobierno espera que el proceso pueda avanzar rĆ”pidamente y que las obras para completar el tĆŗnel y los accesos puedan volver a retomarse lo antes posible.

Nota a redactores:

Esta es una traducciĆ³n realizada por la Oficina de InformaciĆ³n de Gibraltar. Algunas palabras no se encuentran en el documento original y se han aƱadido para mejorar el sentido de la traducciĆ³n. El texto vĆ”lido es el original en inglĆ©s que sigue.

Para cualquier ampliaciĆ³n de esta informaciĆ³n, rogamos contacte con

Oficina de InformaciĆ³n de Gibraltar

Miguel Vermehren, Madrid, miguel@infogibraltar.com, Tel 609 004 166

Sandra BalvĆ­n, Campo de Gibraltar, sandra@infogibraltar.com, Tel 661 547 573



[1] Las obras preveĆ­an la construcciĆ³n de un tĆŗnel debajo de la pista de aterrizaje en el extremo este de la pista para facilitar el acceso a la nueva terminal aeroportuaria y a la frontera. Empezadas a finales de 2008, las obras se paralizaron en junio de 2011 por problemas detectados en el subsuelo de la pista. En agosto de 2011, el Gobierno rescindiĆ³ el contrato con OHL.

140416 A073 Declaraciones del Ministro Principal sobre la decisiĆ³n en el caso de OHL contra el Gobierno de Gibraltar.pdf